11月27日，中 國商務(wù)部宣布調(diào)查機關(guān)初步認定，原產(chǎn)于澳大利亞的進口葡萄酒存在傾銷，決定從明天起采用“金形式對上述產(chǎn)品實施臨時反傾銷措施”，其比率將在107.1%至212.1%之間浮動。

　　隨后，澳貿(mào)易部長西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）公開表示，中 國對澳大利亞葡萄酒征收高額關(guān)稅，將對該行業(yè)造成“打擊”，使其業(yè)務(wù)無法存續(xù)。與此同時，澳大利亞葡萄和葡萄酒協(xié)會首席執(zhí)行官托尼·巴塔格林（Tony Battaglene）明確指出：“一旦價格上漲160%或200%，就很難賣出消費者愿意購買的產(chǎn)品。”

　　由澳方官員、協(xié)會成員的表態(tài)不難看出，中 國對澳大利亞葡萄酒實施的“臨時反傾銷稅”已經(jīng)對當?shù)仄咸丫菩袠I(yè)造成了特別嚴重的影響，澳大利亞葡萄酒商有可能因此徹底失去中 國這個龐大的葡萄酒市場。但就在這種時刻，仍有“不少人”站出來“嘩眾取寵”。

　　歐美“作秀”開始，被業(yè)內(nèi)人士無情“拆穿”

　　12月1日消息，美國白宮下屬的國家安 全委員會發(fā)布消息表示，白宮將在招待會上飲用澳大利亞的葡萄酒，并特別指出“中 國的葡萄酒愛好者將因北京針對澳大利亞葡萄酒制造商征收強制性關(guān)稅而失去品嘗的機會，這讓人遺憾。”

　　緊隨其后，來自19個國家、超過200名議員組成的“對華政策跨國議會聯(lián)盟”（IPAC）發(fā)起“買澳洲葡萄酒運動”。該活動在一段視頻中宣布，呼吁IPAC成員放棄自己的口味和喜好，都去飲用澳大利亞葡萄酒。

　　而這種所謂的幫助，不但沒能令澳大利亞酒商有多“振奮”，甚至遭到了業(yè)內(nèi)人士的無情“拆穿”，認為其不過是一場“政治秀”，不會對解決澳大利亞酒商面臨的問題，產(chǎn)生任何實質(zhì)性的幫助。

　　歐盟農(nóng)業(yè)委員會發(fā)布的報告顯示，2020年1-7月歐盟葡萄酒出口額同比減少11.6億歐元。此外，據(jù)歐洲媒體報道的信息，進入冬季以來，疫情再次爆發(fā)的陰霾再一次籠罩歐洲多國。作為葡萄酒飲用的重要一環(huán)，線下消費市場的“沉寂”，必然導(dǎo)致大批葡萄酒無法像往年一樣正常出售，即使家庭自飲頻次提升，也難以“相互抵充”。

　　毫不夸張的說，歐洲葡萄酒市場尚需要中 國市場，沒有可能大批量采購澳大利亞葡萄酒。而美國市場則更加的嚴峻，隨著感染人數(shù)的不斷上漲，已經(jīng)對經(jīng)濟形成了“壓力”。美國媒體24日報道，隨著感恩節(jié)臨近，美國多個州申領(lǐng)“救濟糧”的人數(shù)比往年大幅增加。

　　三大市場，歐洲、美國正忙于“自救”，唯有中 國市場才有能力每年花費超10億澳元購買澳大利亞葡萄酒。

　　澳方應(yīng)“正視問題”，酒商也需要一個交代

　　目前為止，關(guān)于中 國采用“金形式對澳大利亞葡萄酒實施臨時反傾銷措施”一事的熱議仍未見平息。澳大利亞官方的態(tài)度遲遲不明，但反傾銷的影響已經(jīng)開始并不斷加深。

　　作為價值75億澳元的葡萄酒巨頭富邑，該公司約40%的收入來自亞洲市場。中 國實施臨時反傾銷措施的消息傳出后，在澳大利亞證券交易所上市的富邑葡萄酒股價暴跌11.3%，至9.23澳元。在公司暫停交易前，其市值蒸發(fā)了近8.45億澳元。

　　此外，多位澳大利亞當?shù)鼐粕淘诮邮苊襟w采訪時也都明確表示過，數(shù)千從業(yè)者可能因此喪失工作機會，更可怕的是，如果事件一直持續(xù)下去得不到解決，澳大利亞葡萄酒極有可能失去中 國這個正在不斷快速增長的葡萄酒市場。

　　而業(yè)內(nèi)人士則認為，“中澳”關(guān)系才是問題的關(guān)鍵，如果澳方一直堅持“不利于中 國”的處事態(tài)度，澳大利亞葡萄酒想在中 國賣得好，基本上不存在任何可能性。即便沒有政府層面的干預(yù)，中 國消費者也不會愿意為澳大利亞葡萄酒買單。（來源：賣酒狼圈子 公眾號）