今年兩會(huì)，全國人大代表、張?jiān)６�事長(zhǎng)周洪江再度呼吁降低企業(yè)稅負(fù)，直指釀酒葡萄種植環(huán)節(jié)的增值稅。而同為人大代表的天明集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)姜明，更是以議案形式，建議減輕葡萄酒企業(yè)稅負(fù)。

　　實(shí)際上，周洪江已經(jīng)連續(xù)多年呼吁降低葡萄酒企業(yè)稅負(fù)，在進(jìn)口葡萄酒大幅減稅乃至于關(guān)稅為零的情況下，國產(chǎn)葡萄酒的減稅問題尤為引人關(guān)注。

　　稅負(fù)超25%，現(xiàn)行政策對(duì)國產(chǎn)葡萄酒不友好

　　全國人大代表、張?jiān)６�事長(zhǎng)周洪江在接受采訪時(shí)表示，建議政府相關(guān)部門在制定稅收上給予公平的待遇，希望能借鑒葡萄酒發(fā)達(dá)國家的做法，在消費(fèi)稅的減免上出臺(tái)相關(guān)政策。

　　全國人大代表、天明集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)姜明，向大會(huì)提交了《關(guān)于減輕我國葡萄酒行業(yè)稅賦過重問題提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的建議》。

　　姜明建議，將采用國產(chǎn)葡萄釀制葡萄酒納入《享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策的農(nóng)產(chǎn)品初加工范圍》，免征或減征企業(yè)所得稅，并參照初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的增值稅優(yōu)惠政策，將稅率由13%降低到9%，精準(zhǔn)扶持國內(nèi)葡萄酒產(chǎn)業(yè)鏈，抵御進(jìn)口產(chǎn)品沖擊。

　　那么，目前國產(chǎn)葡萄酒在生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)，都需要繳納哪些稅收項(xiàng)目呢？葡萄酒企業(yè)的稅負(fù)比有多少？

　　歐洲、南美洲多個(gè)葡萄酒出產(chǎn)國，均對(duì)葡萄酒產(chǎn)業(yè)設(shè)有退稅政策和相關(guān)補(bǔ)貼——智利增值稅19%，國內(nèi)銷售消費(fèi)稅1.5%，出口退稅19%；西班牙酒精度低于15度的葡萄酒酒精稅為零；澳大利亞商品及服務(wù)稅10%，出口葡萄酒不必繳納商品及服務(wù)稅。

　　我國國產(chǎn)葡萄酒則面臨著較高的稅負(fù)，且在種植、生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)，均有相關(guān)稅目。

　　例如在釀酒葡萄種植環(huán)節(jié)，國內(nèi)將其納入工業(yè)品管理范疇，不予農(nóng)業(yè)相關(guān)補(bǔ)貼，依據(jù)工業(yè)品標(biāo)準(zhǔn)征收13%的增值稅，生產(chǎn)環(huán)節(jié)則有相關(guān)的企業(yè)所得稅與10%的消費(fèi)稅、城建稅，企業(yè)綜合稅負(fù)較高，達(dá)到了25%-30%。

　　到了流通環(huán)節(jié)，同樣有相應(yīng)的增值稅、所得稅等。

　　值得一提的是，在流通環(huán)節(jié)的消費(fèi)稅，已經(jīng)采用抵扣方式取消——2015年出臺(tái)的《葡萄酒消費(fèi)稅管理辦法（試行）》（簡(jiǎn)稱《辦法》），取消了憑“葡萄酒購貨證明單”退稅的審批方式，統(tǒng)一改為抵扣方式解決重復(fù)征稅問題。

　　這就意味著，上游的種植與生產(chǎn)環(huán)節(jié)承擔(dān)了多的稅種與負(fù)擔(dān)。

　　若按照相關(guān)建議，取消種植環(huán)節(jié)的增值稅，將為企業(yè)在前期的征收環(huán)節(jié)中取消13%稅負(fù)，若消費(fèi)稅等也有所降低，那么國產(chǎn)葡萄酒的綜合稅負(fù)有望降低至10%左右，這意味著國產(chǎn)葡萄酒的產(chǎn)品成本將有大幅降低，大概率會(huì)惠及普通消費(fèi)者。

　　落入谷底的葡萄酒，能否搭上政府減稅東風(fēng)？

　　事實(shí)上，本就相對(duì)小眾的國產(chǎn)葡萄酒，在進(jìn)口葡萄酒與國內(nèi)高稅負(fù)、疫情等各種不利因素的夾擊下，已經(jīng)遍體鱗傷，下滑到了谷底。

　　2020年1-12月，全國葡萄酒產(chǎn)量41.33萬千升，同比下降6%；銷售收入100.21億元，同比下降29.82%；利潤2.59億元，同比下降74.48%。A股5家葡萄酒上市公司發(fā)布的2020年上半年或第三季度業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，大部分企業(yè)都出現(xiàn)了虧損。

　　業(yè)界人士普遍認(rèn)為，國產(chǎn)葡萄酒的下滑，冰凍三尺非一日之寒，也不能將全部因素歸結(jié)為稅負(fù)身上。但相比其他葡萄酒出產(chǎn)國，明顯過重、過多的稅負(fù)，無疑是阻礙其輕裝前行的一個(gè)重要因素。

　　為國產(chǎn)葡萄酒企業(yè)降低稅負(fù)已經(jīng)是老生常談。

　　早在2014年舉行的“中 國葡萄酒酒論壇”上，張?jiān)！⑼�龍、長(zhǎng)城等國產(chǎn)葡萄酒巨頭就曾呼吁過降低稅負(fù)。這一年對(duì)國產(chǎn)葡萄酒而言，恰好處在一個(gè)特殊的節(jié)點(diǎn)。往前推一年，國產(chǎn)葡萄酒達(dá)到產(chǎn)量高峰，年產(chǎn)138萬千升；往后推一年，2015年開始國產(chǎn)葡萄酒產(chǎn)量逐年下降。

　　可見，在2014年國產(chǎn)葡萄酒巨頭集體呼吁的背后，是嗅到了下滑的危機(jī)，不得已而發(fā)聲。全國人大代表、張?jiān)６�事長(zhǎng)周洪江此前更是頻頻發(fā)聲，意圖以行業(yè)領(lǐng) 袖 影響力，為國產(chǎn)葡萄酒爭(zhēng)取更好的生存條件。

　　那么，多年呼吁之后，今年是否能否迎來政策上的轉(zhuǎn)變？

　　3月5日的政府工作報(bào)告中，提到了產(chǎn)業(yè)界關(guān)心的減負(fù)問題——首先是針對(duì)小微企業(yè)減半征收所得稅，其次是發(fā)出“深化財(cái)稅金融體制改革”的聲音，提出“精簡(jiǎn)享受稅費(fèi)優(yōu)惠政策的辦理流程和手續(xù)”，而“優(yōu)化和穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈”的提法，對(duì)葡萄酒產(chǎn)業(yè)來說，同樣意義重大。

　　這說明，借著政府決策的東風(fēng)，葡萄酒企業(yè)降稅的呼吁可能會(huì)得到解決，而2020年開始的疫情負(fù)面影響，或許也會(huì)推進(jìn)政府對(duì)生產(chǎn)企業(yè)減負(fù)措施的落實(shí)。（來源：華夏酒報(bào) 編輯：李劍 首席記者 楊孟涵）